Hakaret suçunun tanımındaki "Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden..." şeklindeki ifadenin somut olayda geçerli olduğu kanaatindeyim. Zira "kızına sahip çıksaydın" ifadesinde "ilgilenmemişsin, bir nevi örtülü olarak göz yummuşsun, senin de sorumluluğun var" anlamını çıkarmak ve gerek mağdurun gerekse ailesinin kişilik haklarının zedelendiğini söylemek hiç de zor değil.

Tabii ki, yargılamayı yerine getiren bir görevlinin -üstelik huzurdaki yargılamayla ilgili olarak -hiç ama hiç sarf etmemesi gereken tarzda yorumda bulunmuş olması hususuna değinmeye gerek bile yok. Ayrıca 125. maddenin 4. fıkrası da aleniliğin gerçekleşmesi çerçevesinde değerlendirilebilir diye düşünüyorum.