Merhaba sayın Baritone,

Alıntı: Takibin, ŞİRKETE ÖDENMESİNE KARAR VERİLEN BÖLÜM BAKIMINDAN iptali

1) TTK.m.553
“…Hükmümüzde, ‘kurucular, YÖNETİM KURULU ÜYELERİ, yöneticiler ve tasfiye memurları’ denilerek açıkça GÖREVLİ KİŞİLER ifade edilmiştir.” (Madde gerekçesi).
“AKTİF DAVA EHLİYETİNE SAHİP kişilerin bu yetkilerini kullanabilme şartları Tasarının 555 ve 556 ncı maddelerinde yer almaktadır.” (Madde gerekçesi).

2) TTK.m.555
(1) Şirketin uğradığı ZARARIN TAZMİNİNİ, şirket ve HER BİR PAY SAHİBİ İSTEYEBİLİR. PAY SAHİPLERİ TAZMİNATIN ANCAK ŞİRKETE ÖDENMESİNİ İSTEYEBİLİRLER.
(2) Pay sahibinin açtığı davayı hukuki ve maddi sebepler haklı gösterdiği takdirde, mahkeme, dava giderleriyle avukatlık ücretini, bu giderler davalıya yükletilemediği hâllerde, davacı pay sahibiyle şirket arasında, hakkaniyete göre paylaştırır.

“…şirketin ihmâli veya sorumluların şirkete hâkim olmaları sebebiyle davayı açamamaları olasılığı düşünülerek, zararın tazmini davasını açmak hakkı şirketin pay sahibine de verilmiştir.” (Madde Gerekçesinden)

“…pay sahibi dava açabilme yetkisi yönünden şirketle aynı düzeyde…” kabul edilmiştir.

3)“…davacı lehine bir eda hükmü bulunmadığından, davacı pay sahibinin ilamlı icrada taraf olamayacağı kanaati”nin
kabul görmüş ve konuya ilişkin hükmün kesinleşmiş olmasıyla, yasa koyucunun m.553 ve 555’deki istenci yok edilmiştir.

4)AKTİF DAVA EHLİYETİNE SAHİP pay sahiplerinin, hükmü icraya koyarak TAZMİNATIN ŞİRKETE ÖDENMESİNİ talep etmek yetkileri elbette vardır (Çoğun içinde az da vardır).

Alıntı: HALEN CEVAP BULAMADIĞIMIZ BİR SORU… Müvekkillerim olan YK üyeleri bu ödemeyi rızaen yapmasalardı ne olurdu? Elbette bu durum ikinci bir sorumluluk davasına konu olabilirdi. Ama davacı pay sahibinin elinde şirkete ödeme yapılması için bir CEBRİ İCRA HAKKI var mı?

5)Yargıtay’ın “…yerleşik yargısal uygulamada, ilamların infaz edilecek kısmının, hüküm bölümü olduğu, hükmün içeriğinin aynen infazı gerektiği ve gerek icra dairesi ve gerekse sınırlı yetkili icra mahkemesinin ilamın infaz edilecek kısmını yorum yoluyla belirleme yetkisine sahip olmadığı kabul edilmiştir…” görüşüyle (HGK. E. 2013/12-1310, K. 2014/532, T. 16.4.2014) “pay sahibinin elinde şirkete ödeme yapılması için bir CEBRİ İCRA HAKKI” olduğunun kabulü gerekir.

Saygılar