Merhaba Yağmur Hanım,

Hizmet kusuru ve kişisel kusur aymına genelde işin niteliğine göre varılıyor. Zarar verici hareket hizmetten ayrılabilir nitelikte, hekimin kasıt veya ihmaliini içeriyorsa kişisel kusur sayılıyor. Örneğin, ameliyat sırasında hastaya oksien yerine karbondioksit gazının verilmesini Yargıtay kişisel kusur sayıyor. Ama doğum sırasında vakumla alınan çocuğun beyninden uzuvlarına giden sinirlerinin zedelenmesini de Danıştay hizmet kusuru kabul ediyor. İkinci örnekte hizmet dahilinde bir hata mevcut, ilk örnekte ise doktorun ağır ihmali var. Yargıtay, Danıştay ve Anayasa Mahkemesinin kişisel kusur-hizmet kusuru tanımlamalarına bakarsnız bir sonuca ulaşırsınız.

Sizin sorduğunuz örnek ise biraz daha özellikli, yani birden fazla sezeryande idarar torbasının patlaması beklenebilir bir durumsa ve müdahele de mümkünse hizmet kusurudur. Ancak, idrar kesesi doktrun aşırı basınç uygulaması, yanlış ilaç vermesi veya hastayı fazla bekltmesi gibi bir nedenle patlamışsa kişisel kusurdur.

Hizmet kusuru var ise idareye başvuru tam yargı davası şeklinde oluyor. Tam yargı davalarında da genellikle iaderenin hizmet kusuru nedeniyle doğan zararın tazmini talep ediliyor. Danıştayın bu konuda bir çok içtihadı var. İyi çalışmalar, başarılar..