|
|
|
|
|
|
iyi akşamlar.Uygulamanın bu yolda olduğunu biliyorum, benim de başıma geldi. Ama bence karar yine de hukuk mantığı açısından yanlış gibi geliyor. tazminat taleplerinin, yargılama devam ederken ileri sürülebilmesi, kanımca ortada bu talepleri ileri sürecek kişi tarafından açılmış bir boşanma davası varsa mümkündür. Ortada sadece davacının açtığı bir boşanma davası varsa, ve bu davada, karşı tarafın tazminat talepleri değerlendirmeye alınmamalı diye düşünüyorum.Şöyle düşünelim. Benim davamda,boşanmaya ve ancak, karşı taraf lehine yüklü bir tazminata karar verdi mahkeme. Ben de, davacıyım ya, karar kesinleşmeden önce davadan feragat ettim.ne olacak o zaman. Yanlış anlaşılmasın, uygulama farklı ben sadece karşı yorum yapıyorum.
|
|
 |
|
 |
|
Örneğinizdeki kişi ille de boşanmak istiyorsa ve az da olsa kusurlu ise, tabii ki tazminat ödemek zorundadır. Hiç ödememek için davadan feragati tabii ki mümkündür. Ancak bir daha dava açarsa, feragat anına kadar olan olaylara dayanamayacaktır. Yeterince caydırıcı değil mi?
