Müvekkil teminat amacıyla düzenlediği bir adet açık senedi kaybetmiştir.senet üzerinde sadece borçlu ve kefilin adı yazmakta ve imzaları bulunmaktadır.
Ticaret kanununda düzenlenen kıymetli evrakların ziyaı nedeniyle iptali davaları henüz kıymetli evrak sayılmayan boş senet için uygulanamamaktadır zannedersem.yaptığım içt,hat araştırmalarında boş çekler için bu davanın dinlenemyeceğine ilişkin içtihatlara rastladım ki.boş bono için haliyle böyle bir dava açılmayacaktır.

Ne önerirsiniz.Reddedileceğini bile bile böyle bir davayı açıp ilerde muhtemel ceza dosyasına delil olması sağlanabilir mi.Boş senedin rıza hilafına doldurulduğu nasıl ispatlanabilir.
Bu olayda ne önerirsiniz.