Benim de taahhütle ilgili bir sorum olacak.Borçlu ile alacaklı icrada değil de kendi aralarında taahhüt yapmak istiyorlar,amaç tahsil harcı v.s.vermemek.. Anlaştıkları rakam da faizler,icra giderleri ve av. ücreti hariç sadece anaparadır.Borçlu borcunu 3 eşit taksitte ödeyecek ve ilk ödemeden av. vekalet ücretini alacak.Bu taahhüt icrada yapılmadığı için tabii ki riskli fakat ileride borçlu borcu geciktirir veya ödemezse takibimize kaldığımız yerden devam edebilmemiz için dosya açık kalacak.Ayrıca borçlu için karşılıksız çek dolayısı ile ceza çıktı,bu taahhüt yapılırsa feragat etmemizi istiyorlar.Borçluya bu kadar tolerans tanımamızın tek nedeni görünürde şirketin üstüne kayıtlı hiçbir şeyin olmaması,borç miktarının bir hayli fazla olması ve benden önceki vekilin tüm çabalarına rağmen bir yıldır hiçbir tahsilatın olmaması.Bu taahhüdün alacaklı ve borçlu şirket için avantaj ve dezavantajı nedir?Bu arada çek icra kasasında ve borçlu şirket borcunu taahhüte uygun öderse dosya açık olmasına rağmen takipsiz bırakırız fakat çeke ne olur?senelerce kasada mı kalacak eğer borçlu almak istemezse?