Mesajı Okuyun
Old 07-08-2007, 10:30   #2
Av.E.Fırat Kuyurtar

 
Varsayılan

Kamulaştırmasız el atma meselesine girmeden önce, el atmanın tam olarak hangi tarihte gerçekleştiği önem arzeder. Zira Kamulaştırma Yasası ciddi değişiklikler yaşamıştır. Eğer eski kanun döneminde el atma olgusu gerçekleşmişse tebligat işlemlerine başlanıp başlanmadığı önemlidir. Bu bilgiler açılacak davanın niteliğini belirleyeci bilgilerdir.
Mirasçıların herbiri için ayrı ayrı dava açmanıza gerek yok. Tek dava ile bu davayı açabilirsiniz.

T.C.

YARGITAY

5. HUKUK DAİRESİ

E. 2003/5430

K. 2003/8117

T. 12.6.2003

� KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA DAVASI ( 4650 Sayılı Kanunun Yürürlüğe Girdiği Tarihte Kamulaştırma Kararı Alınmış Ancak Henüz Tebligata Çıkmamış Davalarda Bu Kanun Hükümlerinin Uygulanması )

� 2942 SAYILI KANUN UYGULAMASI ( 4650 Sayılı Kanunun Yürürlüğe Girdiği Tarihte Kamulaştırma Kararı Alınmış ve Tebligata Çıkmış Davalarda 2942 Sayılı Yasanın Önceki Hükümlerinin Uygulanması )

� TEBLİGAT ( 4650 Sayılı Kanunun Yürürlüğe Girdiği Tarihte Kamulaştırma Kararı Alınmış Ancak Henüz Tebligata Çıkmamış Davalarda 4650 Sayılı Yasanın Hükümlerinin Uygulanması )

2942/m.Geç.1

ÖZET : 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı yasayla değişik geçici 1.maddesinde; 4650 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte kamulaştırma kararı alınmış ancak, henüz tebligata çıkarılmamış davalarda 4650 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanacağı, diğerlerinde ise; 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının önceki hükümlerinin tatbik edileceği belirtilmiştir.
DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece 4650 sayılı Yasanın yürürlük tarihinden önce kamulaştırma işleminin davacılara tebliğe çıkarılmadığı ve davacılar tarafından da taşınmazın davalı idareye terkin edilmediğinden bahisle 4650 sayılı Yasa hükümlerinin uygulanacağından bahisle ve davacıların dava hakkı da bulunmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı yasayla değişik geçici 1.maddesinde; 4650 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte kamulaştırma kararı alınmış ancak, henüz tebligata çıkarılmamış davalarda 4650 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanacağı, diğerlerinde ise; 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının önceki hükümlerinin tatbik edileceği belirtilmiştir.
Davalı idare tarafından 01.05.1985 tarihinde kamulaştırma kararı alınmış, 28.02.1986 tarihinde kamulaştırma işlemi ve evraklar davacı maliklere tebliğ çıkarılmış ancak, bilâ tebliğ iade edildiği tesbit edilmiştir. Bu nedenle 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının önceki hükümlerinin uygulanması suretiyle davanın esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken, aksine düşüncelerle davada 4650 sayılı Yasa hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle davacıların dava açma hakkı bulunmadığı kabul edilip davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 12.06.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
yarx