Mesajı Okuyun
Old 01-03-2007, 20:11   #6
av.knel

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Dr. V. SEVEN
İlk olarak belirmek gerekir ki, senet metninin (senetteki irade beyanının) altındaki ilk imza senedi tanzim edene ait olmalıdır. Çünkü irade beyanını tevsik eden imza bu imzadır.

İkinci olarak bir bonoda kefil yazılmış olması veya kefil sıfatıyla imza atılmış olması taraflar arasındaki ilişkiye Borçlar Kanunu m. 483 vd. anlamında “Kefalet Sözleşmesi” nin hükümlerinin uygulanacağı sonucunu doğurmaz. Çünkü, bononun ön yüzündeki tanzim edenin imzasının dışındaki imzalar “aval” niteliğindedir. TTK m. 613/2’ye göre, “Aval “aval içindir” tabiri ile veya buna muadil diğer her hangi bir ibare ile ifade ve avalı veren kimse tarafından imza edilir.” Bu çerçevede “Kefil veya kafalet” ibaresi de yerleşik Yargıtay kararlarına göre, aval’e muadil diğer her hangi bir ibare niteliğindedir (Bkz. TTK m. 690/3 atfı ile 612-614). Bono metninde avalin kimin hesabına verildiğini gösterilmemiş ise, aval bonoyu tanzim eden kimse hesabına verilmiş sayılır (TTK m. 790/4).
Bonoyu tanzim eden ile avalist’in her ikisi de hamile karşı müteselsilen sorumludur (TTK m. 690/1 atfı ile 636 ve 614/1).

Sayın; Av. Dr. V. SEVEN,
Bu açıklayıcı ve uğraş verilmiş; cevabınız benim için çok tatmin edici oldu. Görüşlerinize aynen katılıyorum.
Sağlıcakla kalın!