Sayın meslektaşlar, açıklamalarınız ışığında kamulaştırmasız el atmadan doğan bedelin iadesi talebiyle sulh hukuk mahkemesinde dava açtım, 1990 yılında görülen tescil davasında tüm araştırmalara rağmen adresler bulunamadığından ilanen tebligat yapıldığından bahsediyordu ve karar da ilanen tebliğ edilerek kesinleşmişti. Açtığım davada 1990 yılında görülen tescil davasının dosyası istendi, bu dosyayı incelediğimde adres araştırması için çeşitli yerlere yazılar yazıldığını, tapudan malikin adresinin bildirildiğini, üstelik bu adresin halen malikin(davanın görüldüğü sıralarda hayatta değildi)mirasçısı olan müvekkilimin yıllardır ve halen ikamet ettiği adres olduğunu gördüm,bu durumu dilekçeyle açıkladım ve dilekçe ekine gelen yazı cevabını ekledim, adres itibariyle de karar yazılmadan önce bir adres bildirildiği açıkça ortada, buna rağmen tüm araştırmalara rağmen adres bulunamadığından bahsediliyor. Davamız red oldu ve hakim bey red kararını kesin olmak üzere verdi. Sorum; sulh hukuk mahkemesinde kamulaştırmasız el atmadan doğan bedelin iadesi davalarında verilen karar kesin hüküm müdür, bu halde ne yapılabilir. Açıkçası %100 kazanılması mümkün olan bir dava belediyeye karşı olduğu için göz göre göre kaybedildi diye düşünüyorum. Tşk.