Arkadaşlar iyi çalışmalar dilerim. A, B'ye çek keşide ediyor. B de T. Bankası'na TAHSİL CİROSU ile çeki cirolamaktadır. (Çekte başka taraf ve ciro yoktur) Tahsil cirosunun amacı, doktrinde, keşideci ile karşı karşıya gelmek istemeyen lehdarın birisini (genelde Banka) çekin tahsili için görevlendirilmesidir diye belirtilmektedir. Olayımıza dönersek T. Bankası da, bunun üzerine hem keşideci A aleyhine hem lehdar B aleyhine 10 Örnek Ödeme Emri göndererek hem A'yı hem de B'yi icraya veriyor. Doktrinde ve Yargıtay'ın tek tük bulabildiğim kararlarında tahsil cirosu ile devralanın yani olayımızda T. Bankası'nın, lehdara yani B'ye icra takibi yapamayacağı belirtilmektedir. Yapılmışsa kanımca takibin iptali gerekir. SORUM : İtiraz süresini kaçırmış olan keşideci A, icra takibinin iptalini SENET METNİNDEN ANLAŞILAN İTİRAZ (DEF'i) KAPSAMINDA SÜRESİZ ŞİKAYET yolu ile İcra Hukuk Mahkemesi'nden isteyebilir mi?