Mesajı Okuyun
Old 18-10-2019, 13:59   #4
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Vekil...

VEKİL
https://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=64015

Merhaba sayın meslektaşım,


Değerli Meslektaşlarım,
1.kamulaştırmasız el atma nedeni ile tazminat DAVASINI KAZANDIM.
*Kutlarım

2.Yasal vekalet ücretini icraya koymadan önce müvekkilden bu konu ile ilgili icrai işlem yapılmamasına yönelik TALİMAT aldım.
*Ücret Sözleşmenizde bu konuda bir hüküm var mı?
**”Talimat” sözcüğü Av.K.’da üç yerde kullanılmış (m.42,m.117/3, m.149)
*** Vekâlet Sözleşmesi (TBK.m.502 vd.)- Talimata uygun ifa, m.505,

3.Ancak bu talimatın kendi alacağı ile ilgili olduğunu düşünerek vekalet ücreti alacağını takibe koydum.
*Müvekkile bilgi vermeden !!!

4.Müvekkil talimatına aykırı davrandığım, başlattığım icra takibi hakkında kendisine bilgi vermediğim gerekçesi ile SADAKAT VE ÖZEN BORCUNA aykırı davrandığımı iddia ederek beni haklı gerekçe ile azlettiğine dair ihtar yolladı.
*TBK.m.506

5.Sorum şu;
a.yasal vekalet ücretini MÜVEKKİL ADINA icraya koysak da gerek kanun gerekse yargı kararları uyarınca avukata ait olduğunda tartışma yok.
*Ücretin avukata ait olması
**Ücretin müvekkil adına takibe konulması


b.Avukata ait bir alacağı MÜVEKKİLE HABER VERMEDEN İCRAYA KOYMAK güven ve sadakat ilişkisine aykırılık teşkil eder mi?
* MÜVEKKİLE HABER VERMEDEN onun adına Takip başlatmak…..

c.Haklı azil sebebi oluşturur mu?
*MOLA

Saygılar.