Mesajı Okuyun
Old 07-09-2011, 19:46   #16
Adli Tip

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Mehmet Saim Dikici
Yargılama neticesinde mahkemece verilecek kararı bilmek elbette ki alacağın belirli olması anlamına gelmez. ) Öyle bir şey diyen de hiç olmadı zaten. Bunu niye yazdın şimdi.

Diğer yandan hocanın " sizin elinizde 10 bin liralık bir senet olabilir. Fakat karşı tarafın elinde de 4 bin liralık ödeme belgesi olabilir . Bu olasılık alacağı belirsiz yapmaz. " demesi de gayet anlaşılır ve buna bir itirazımız olmaz.

Şu sebeple yazdım abicim :

Alıntı:
Yazan Adli Tip

Alacak belirli aslında da, yapılacak indirim hesap yapacak bilirkişi belirsiz...




Demem o ki;

İşçi, son ücretini (ya da ilgili dönemdeki ücretini) illa ki bilir. Çalışma süresini de, bilfiil çalıştıysa bilmemesi mümkün değil. Aldığı paraları da bilememesi mümkün değil. (Gerçi yenen para çabuk unutulur ama )

Geriye alması gereken, hak ettiği paralardan, aldığı paraları çıkarmak kalıyor. Bu çıkarma işlemi sonucunda ulaştığı sonucu da dava dilekçesine yazacak.

Derseniz ki, bunun primi var, vergisi var... Net ya da brüt istemek davacının elinde.

Belirsizlik nerden kaynaklanıyor:

1- İşçi bir avukata vekalet verdiyse, o avukat bir hesap yapıyor... Hakim de bir başka avukatı bilirkişi olarak atıyor. Bu iki meslektaşın hesabı farklı olabiliyor. ("2 kere 2 kaç eder" sorusuna, avukatın vereceği cevap hepimizin malumu. )

2- Hakim çıkan sonuçtan indirim yapıyor. (İş yargılamasında yapılan indirimlerin birçoğunun hakkaniyete aykırı olduğu düşüncesindeyim.) Asıl önemlisi de şu ki, hakimin indirim yapma ihtimali olan tüm davalara "belirsiz alacak davası" diyebilecek miyiz?

Hocaya benim de itirazım yok.

Saygılar,