Mesajı Okuyun
Old 12-03-2012, 02:24   #16
garani

 
Varsayılan

sayın gemici
söylediklerinize katılmak veya katılmamak insiyatif konusu ki biz sağlık raporu aldırılsın veya aldırılmasını savunmuyoruz.yukarıda da bir meslektaşımın da yazdığı üzere sinek küçük ama mide bulandırır.sonuçta davacı olan taraf iddiası elbette ispatla mükelleftir ki MK 7.madde herkes iddiasını ispatlamak zorundadır demektedir.eğer ki ortada akli mamelekin kaybı söz konusu ise bu husus yargılama da alınacak bir rapor ile sabit hale gelecektir.bu durum tamamı ile (amiyane bir tabirle)eşeği sağlam kazığa bağlamaktır.açık konuşmak gerekirse daha doğru bir örnekleme yapmanızı beklerdim.zira papa dediğiniz şahsın katolik dünyası ile doğruyu söylüyor olması ve tüm katoliklerin onun yanlış söylemez diye ona inanmasının hukuken bağlayıcı olmadığını herkes bilebilecektir.sonuçta papa hukuki bir iş yapmıyor.yapacak olsa belki o durumda da rapor istenecektir.bunu siz,ben veya başka birisi bilemez ki bu husus o ülkenin hukuk düzeni ile alakalıdır diye düşünüyorum.o zaman 20 yaşında olan ve görüntüsünden akli mamelekleri neredeyse yok olan birisinden rapor aldırılmasın.bu da mı ayrıcalık?yukarıda da söyledim hukuk karda yürüyüp izini belli etmektir.o yüzden ben yaşa bakmadan bu durumun ayrımcılık olduğunu düşünmüyorum.sonuçta noter dediğimiz şahıs hukuk okumayan veya hukukun anlam ve önemi anlamayan birisi değil.