Sn.Korayad,

Tenkis def'inin, davaya cevap süresi içinde ileri sürülmesi gerektiği savınıza katılmıyorum. m.571/son açık, "her zaman" ileri sürülebilir. Buradan benim anladığım, hüküm tesis edilinceye dek, yani yargılamanın "her aşamasında".

Kaldı ki çare olarak sunduğunuz ıslaha da katılmıyorum. Çünkü Yargıtay'ın, bu konuda yerleşmiş içtihatları var: "Zamanaşımı def'i, yetki itirazı vb. (veya burada bana gore yanlış olarak örneklediğiniz "tenkis def'i) gibi, cevap süresi içinde (veya değişen yargılama usullerine göre ilk oturuma dek )ileri sürülmesi gereken ve sürülmemesi dolayısıyla davacı yan lehine durum oluşturan defi ve itirazların, ıslah yoluyla sonradan ileri sürülemeyeceğine, davacı yan lehine kazanılmış hak oluşturduğuna dair.

571.m.nin ilk 2 fıkrası, "davacı" yani, aktif taraf ehliyetine dair fıkralar. 3.fıkrası ise,itiraz ve def'ileri ileri sürecek olan yargıcın sol yanına, yani pasif taraf ehliyetine tanınan bir hakkı düzenliyor.

Saygılarımla.