Alıntı: Alıntı: Yazan: Adalet bakanı Adayı Sayın Yıldırım Buraya kadarki açıklamalardan edindiğim kanaate göre, öncelikle hakim sayısını artırmak, nitelikli hale getirmek, uzmanlaşmayı kabul etmek ve uzmanlaştırmak, usul kanununu düzenlemek, duruşma yoğunluğunu en aza indirmek , dava çeşidini azaltmak, bir kısım ihtilafları mahkemelere götürmeden çözmek. Adli tatil uygulaması ise şu haliyle çok yanlıştır. Adli Tatil ile ilgili görüşüm özetle şöyledir. 1- Adli tatil uygulamasına devam edilmelidir 2- Adli Tatilin süresi 40 gün olmalıdır 3- Adli Tatilde tıpkı TBMM gibi Adliye kapatılmalıdır, sadece sorgu ve çok acil işler nöbetçiler tarafından görülmelidir. 4- Adli tatil haricinde hakimlerin izin kullanmaları mümkün olmamalıdır. 5- Usulsüz raporlardan söz edilmektedir. Bu tamamen insanlık, vicdan ve başka şeylerle ilgilidir. Bu konuda şunu derim: eğitim şart mirim, eğitim. ( eğitinde görün sonucu) 6- Mümkünse Adalet Bakanı ben olmalıyım

Sayın Yıldırım,

Çok güzel özetlemişsiniz. Bana yazacak bir şey bırakmamışsınız. Bu nedenle size teşekkürü borç bilmeden peşinen ifa ederim.

Adalet Bakanı olmazsanız zaten küseriz, bunu sizden hepimiz bekliyoruz, iki elimiz yakanızdadır haberiniz olsun!

Tespitlerinize tamamen katılıyorum ve bir ekleme yapmak istiyorum: 40 Yaşını aşmış, okur-yazar avukatlardan da hakimler seçilse fena mı olurdu? Hem dünya işlerini halletmiş, hali vakti yerinde, kafası madden rahata ermiş avukatlar da faydalı olmaz mı?

Şu işe bir el atın Sayın Yıldırım..