Alıntı: Yazan Ayşe Karhan Sayın meslektaşlarım, Alacaklı olduğunu iddia eden kişi tarafından müvekkile ödeme emri gönderilmiştir. (Kambiyo takibi) Ödeme emri usulüne uygun olmadığından şikayet ettik ve mahkeme şikayeti değerlendirmek için duruşma günü verdi. Bu arada borçlu yeni ödeme emri gönderdi, aynı zamanda usuli eksiklikleri de düzeltmiş. Şimdi bu yeni ödeme emrine karşı ne yapmam gerektiği hususunda kararsız kaldım. Mükerrer ödeme emri diye yeniden şikayet mi etsem yoksa borca itirazlarımı mı öne sürsem ? Görüş bildirip Yargıtay içtihadı paylaşabilecek meslektaşlarıma şimdiden teşekkürler.

Yargıtay 12. H.D. 2006/11254 E. 2006/14006 K. 27.06.2006 Tarih : "...Borçlu şirket aleyhinde genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız takipte ödeme emri borçlu şirketin ticaret sicil adresinde Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca 06.10.2004 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Bu tebligattan sonra alacaklının 10.12.2004 tarihli talebi üzerine aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre 18.12.2004 tarihinde ikinci kez ödeme emri tebliğ edilmiştir. Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre, alacaklının talebi üzerine ikinci kez ödeme emrinin tebliğ edilmesi, borçluya yeniden bir itiraz etme hakkı vermektedir. Bu nedenlerle, ikinci kez çıkan ödeme emrinin tebliğinden itibaren borçlu vekilince icra dairesinde süresi içinde 20.12.2004 tarihinde borca itiraz edildiğinden takibin durdurulması ve hacizlerin fekkine yönelik şikayetin kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.