x şahsı bir inşaatın yola demir bırakması ve önlem almaması sonucu gece vakti evine giderken o demirlere çarparak yaşamını yitiriyor. trafik kazasına dayanarak destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat talepli dava açtık. ve davalıya ait 2 arsaya ihtiyati haczi kararı aldık. davalı müteahhit olduğunu işlerinin aksadığını bu arsalar yerine kendi oturduğu ev üzerine ihtiyati haciz konulmasını bu arsaların üzerindeki haczin kaldırılmasını talep etti. değer tespiti için keşif yapıldı. keşifte hakim kanaatini açıklayarak müvekkilinizin evlenmeyeceği ne malum ayrıca bu iş kazası sayılır sgk dan aldıkları maaş kadar tazminatta indirim yapılır gibi pek de uygun olmayan beyanlarda bulundu.
kanaatimce bu iş kazası değil ölen x ile inşaat sahibi arasında bir iş ilişkisi yok. iş ilişkisi sadece müteahhit ile oraya demirleri koyan usta arasında var dolayısıyla onların işleirni düzgün yapmaması ölen x şahısının tazminatında indirim yapılmasını engelemeli. bu konuda kaçırdığım bir husus mu var? ayrıca davalının üzerine kayıtlı tek konut var o da ailesi ile birlikte oturuduğu konut yani hakim onun üzerine ihtiyati haciz koysa bile ileride aile konutu olmasından bahisle sıkıntı yaşama ihtimalimiz çok yüksek. ayrıca müvekkilim kendisini çocuklarına adamış bir kadın bilirkişi tazminat hesabında ileride evlenebilir diyerek indirim mi yapar yahut da belli bir yaşa kadar mı hesaplama yapıyor? çok uzun yazdım ama hakikaten müvekkilim ve çocukları çok mağdur olduğu için inandığım bir dava mağduriyetlerinin artmasını da istemiyorum. fikirlerinizi rica ediyorum.