Şirket yetkilisi 1999 yılının sonlarında çek keşide ediyor ve çeki ödemiyor. Karşılıksız çek keşide etmekten dolayı şikayette bulunduk ve dava açıldı. Dava devam ederken uyum yasaları gerekçesiyle uzun süre yargılama ilerleme kaydetmedi. Daha sonra sanık hakkında yakalama emri çıkartıldı ve sanık yakalanıp ifadesi alındı. ifade verirken çekteki imzanın kendisine ait olmadığını iddia etti ve ifade esnasında imza örnekleri alınmadı. Sonraki celse mahkeme imza incelemesi yapılabilmesi için sanığın imza örneklerini almaya karar verdi ve yine uzun süre sanık bulunup imza örnekleri alınamadı. Böyle dava uzun sürdü. En sonunda mahkeme zamanaşımından davayı ortadan kaldırmaya karar verdi. Sanık ilk yakalandığında imzasını almayan hakimin sorumluluğu var mı? Karşılıksız çekten dolayı 7 yıl dava sürer mi? Çek bedelini başka nasıl tahsil edeceğiz. Devletin sorumluluğu var mı?