|
|
|
|
|
|
merhaba arkadaşlar....boşanma davasında davalı koca davacı eşine sürekli olarak hakaret etmekte ona silah gösterere onu tehdit etmektedir.Ayrıca ailesi ile aynı konutta birlikte yaşamakta her defasında annesinin evliliklerine müdahele etmesine izin vermektedir.Tarafların müşterek bir çocuğu vardır ve davalı eş hem eşine hem de çocuğuna karşı ilgisizdir.Davacı eş gelin gittği yerde ev hapsi yaşadığı için etraftan tanıdık birileri yoktur . Tüm bu yaşadığı olaylara gösterebileceği tanığı yoktur...Sizce davacı eşin ifadesi ve annesinin tanıklığı duruşmanın seyrini ne kadar değiştirir? Bana önerebileceğiniz birşey var mı ?
|
|
 |
|
 |
|
Sayın meslektaşım,
Öncelikli olarak boşanma davasındaki en etkin ve önemli delil olan "tanık" hususunu ciddiye almanızda fayda var. Çünkü, yargılama neticesinde verilecek olası bir red kararı, aynı sebebe dayalı başka dava açmanızın önüne geçecektir.
Boşanma davalarında şahit hususunda "aile bireyleri" Yargıtay tarafından kabul edilen nitelikte olduğundan, mahkemede müvekkilinizin annesini dinletmenişzde fayda var.
Ancak 1 şahitle olayı sınırlandırmayın. Şahit olacak kişinin "görgüye" dayalı ifade vermesi çok önemli.
Eğer sadece müvekkilinizin annesi "görgüye dayalı şahit" ise, 2 dinleteceğiniz tanık, "güçlü duyumlar aldıklarını ve (müvekkiliniz) davacının da bunu sıksık dile getirdiğini" söylemesi, boşanma için yeterli olacaktır.
Savcılık şikayeti de önemli, ancak boşanma davasında mahkeme, "boşanmanın sebebini" savcılık taki dosyanın konusundan mı yoksa başka bişeyden mi olduğuna dair mutlaka şahit beyanı isteyecektir.
Size bir önerim olacak, bu konuyu davacının annesi biliyorsa, babası da kardeşleri de biliyordur. Hatta onların, "davacının anne-baba yada kadeşi ile görüşmesi, davalı kocanın baskısıyla engellenmekte, aynı şekilde davacının evine, davalının baskısı sebebiyle gidemediklerini" beyan etmeleri, davanızın kabulü için yeterli olacaktır.