|
|
|
|
|
|
Harçlar Kanunun 30. maddesine göre Muhakeme sırasında tesbit olunan değerin, dava dilekçesinde bildirilen değerden fazla olduğu anlaşılırsa, yalnız o celse için muhakemeye devam olunur, takip eden celseye kadar noksan değer üzerinden peşin karar ve ilam harcı tamamlanmadıkça davaya devam olunmaz. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409 uncu maddesinde gösterilen süre içinde dosyanın muameleye konulması, noksan olan harcın ödenmesine bağlıdır.
Bu nedenle mahkeme tarafından resen harcın tamamlatılması gereklidir.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın vyayalar,benim davalı vekili oldupum bir tapu iptal tescil davasında mahkeme eksik harcın tamamlanması için davacıya bir daahki celseye kadar süre verdi.Fakat sonraki celsede davacı bir meslektaşımı vekil tayin ettiği halde harcı tamamlamamak için fakirlik belgesi sundu.Fakirlik belgesiniş çürüterek deksik harcın yatırılmadıgından bahisle davaya devam olunmaması sağlanabilir mi?Şimdiden teşekkürler