Mesajı Okuyun
Old 16-08-2006, 21:07   #6
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

Sayın Sehper
Bir noktaya çok takıldım. Geçen gece bu konuda 80 civarında Yargıtay Kararına göz attım. Hiçbirinde tenkis'ten bir def'i olarak bahsedildiğini görmedim. Bilgiğim kadarı ile de Tenkis bir def'i değil işin esasına dair bir asıl taleptir. Ben de yanlış biliyor olabilirim ama Tenkisin bir def'i değil asıl talep olduğunu kabul edersek. (Asıl talep tabirimi ben de beğenmedim ama şu an başka bir tabir aklıma gelmedi.) Maddi hukuktan kaynaklanan ve dava konusu edilebilecek türden bir hakkı ifade etmek adına bu tabiri kullanıyorum. İleri sürülüşü bakımından ancak bir davada esasa ilişkin talep olarak ortaya konulabileceğini düşünüyorum. Sizin tezinizi doğru kabul edip, bir def'i olduğunu düşünürsek bu seferde derdest bir davada def'ilerin ancak ilk itiraz olarak ileri sürülebileceği düşünüldüğünde davanın ortasında bir def'i ileri sürülmesi durumunda bunun da mahkemece kabul görmesi usulen mümkün görünmüyor.