Öncelikle herkese merhabalar..

Benim sorum fazla tecrübem olmayan Aile Hukuku ile ilgili.

Müvekkilime eşi tarafından şiddetli geçimsizlik nedeni ile Boşanma davası açıldı, maddi ve manevi tazminat istendi. Süresinde tebligattan haberdar olunmadı ve Karşı dava açma süresi geçti. Ancak cevap dilekçelerimizde Boşanmayı kabul edip, biz de Tazminat istedik. ( Tabi karşı dava olmadığından Mahkemeye Boşanmaya karar vermeyecek )

Dava halen devam ediyor ancak yakında sonuçlanmasını bekliyoruz. Müvekkilimin daha az kusurlu olduğunu ispat ettiğimizi düşünüyorum.

Ancak amacımız bu davayı kazanmaktan çok Boşanmayı sağlamak.

Sorum şu; bu dava halen görülmekte iken Şiddetli Geçimsizlik nedeni ile Boşanma Davası açmamız halinde, devam eden dava ile birleştirmemiz mümkün olur mu, yoksa davanın tarafları ve konusunun aynı olması nedeni ile Derdestlik ilk itirazı ile karşılaşır mıyız? ( Neticede eşlerin Şiddetli geçimsizliği dayandırdığı vakıalar tabi olarak farklı )

İkinci sorum ise şayet birleştirme mümkün olmaz ve bu dava ret kararı ile sonuçlanırsa, bu kararın kesinleşmesini müteakip yeni bir dava açabilir miyiz yoksa bu durumda da 3 yıllık ayrı yaşama şartına mı takılırız? 3 Yıl, dava açan eş bakımından mı yoksa her iki eş için mi geçerli bir kuraldır.

Şimdiden herkese teşekkürler...