Konu
:
Barolar Tarafsız Olmalı Mı?
Mesajı Okuyun
09-04-2010, 14:45
#
26
Av.Mehmet Saim Dikici
Alıntı:
Yazan
gursan
Sayın Av.Mehmet Saim Dikici,
İstanbul Barosu'nun konuya ilişkin basın açıklamasında bu sözler, şu şekilde savunulmakta:
"Bozkurt Türk ve Türk halkı tanımını Türkiye Cumhuriyeti yurttaşlarının tümünü kapsayıcı anlamda kullanmaktadır".
"kabına sığmaz devrimcinin cımbızlanan, söylendiği dönemin koşulları görmezden gelinen, bambaşka anlamlar yüklenerek çarpıtılan bazı sözleri"
olarak değerlendirilmektedir.
Okuduğumuzu galiba anlayamıyoruz. Hadi diyelim ki "Türk" tanımını "Türkiye Cumhuriyeti yurttaşları" olarak ifade edilmiş olarak anlayalım. Yahudi tanımını nasıl anlamalıyız?
Belirtilen sözlerin "cımbızlandığı" ileri sürülmekte.Her ne olursa olsun yukarıdaki cümleleri konuşmasının bir yerinde yer veren kişi için "nazist" denmesi yanlış mıdır?
Sayın gursan,
Açıkçası ben, böylesine kabul edilemez sözleri Mahmut Esat Bozkurt gibi bir hukukçunun ifade edebilmiş olabileceğine inanmak istemiyorum.
Bu sözlerin ne o dönemde ne de bugün savunulabilir bir yanı yoktur.
Umarım kaynak yanlıştır.
Av.Mehmet Saim Dikici
Üye Kimliği
Av.Mehmet Saim Dikici İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Av.Mehmet Saim Dikici İsimli Üyenin İnternet Sayfası
Av.Mehmet Saim Dikici İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın