Mesajı Okuyun
Old 16-02-2012, 17:04   #1
Av. A. Hakan TOKSÖZ

 
Varsayılan HAGB kararına itirazın reddi

Sulh ceza mahkemesinde yargılama yapıldı, ben müdahil vekiliydim, sanığın tecziyesine karar verildi, ancak ardından bu suça ilişkin olarak H.A.G.B. kararı verildi. Maddi zararın tazmini koşulu gerçekleşmediğinden bahisle, üst mahkemeye itirazda bulundum ancak, hiç bir gerekçe gösterilmeden itiraz reddolundu ( ki, maddi zarara ilişkin belgeler dosyada mevcuttu ). Bu durumda, itiraz üzerine verilen karar kesin hüküm niteliğinde olduğundan, kanun yolları tükenmiş oluyor. Maddi zarar olmasına (belgelerle ispatlanmış ve HAGB kararı veren mahkemedeki dosyaya ibraz edlimiş) ve bu zarar da karşılanmamış olmasına rağmen bu şekilde bir karar verilmesi yanlış değil midir?