Benzer bir durumla karşı karşıyayım. Vekili olduğum davalı aleyhine 10.000TL talepli manevi tazminat davası açıldı. Davacı asil olarak davasını yürüttü ve gerekçeli kararda;


"...davacının manevi zararına karşılık taktiren 1.000TL manevi tazminata, davalı tarafın kendisini vekil ile temsil ettiği ancak davacı tarafın vekilinin bulunmadığı, AAÜT'nin 10.maddesinin 2.bendinde " Davanın kısmen reddi durumunda, karşı taraf vekili yararına Tarifenin üçüncü kısmına göre hükmedilecek ücret, davacı vekili lehine belirlenen ücreti geçemez" şeklinde belirtildiğinden davalı vekili lehine taktiren 50,00TL vekalet ücretine karar vermek gerektiği vicdani kanaat hasıl olmuş…" şeklinde hüküm kuruldu.


Kararda neden takdiren 50,00TL vekalet ücretine hükmedildi, anlayabilmiş değilim, maktu ücrete hükmedilmesi gerekmez miydi?