Sayın hkayar;

Soruma cevap vermemeniz gayet doğal. Çünkü cevap veremezsiniz.

Aktardığınız kararda, sizin mantığınızdaki bir hakimin kişisel tahminleri ve kişisel varsayımları dışında hiç bir delil bulunmaamaktadır.

Hukukta eşitlik esastır. Şikayetçi kadın ve sanık erkek diye, ya da "bu tür suçlar zaten gizli işlenir, tanık olmaz" diyerek özel yargılama usulü geliştirelemez.

Yasalarda gösterilmeyen şekilde, ispat şekilleri uydurulamaz.

Evet, bazen "kurunun yanında yaş ta yanabilir" ki bu günümüz hukukunun genel bir sorunudur. Ama bunu, "şüpheden sanık yararlanır" ilkesine istisnalar yaratarak gideremezsiniz.

Eğer gidermek isterseniz, "şüpheden sanık yararlanır" ilkesini genel olarak tartışmaya açmalı ve bu ilkenin uygulamanayacağı alanlara ortaya koymalı, bunları tartışmalısınız.