bir kaç ay önce ' türk polisi bu mu ??? ' isimli başlık altında polisin görev ve yetkilerinden çalışma şartlarına, eğitimine, özlük haklarına baya kapsamlı tartışmıştık.

o günden bu güne ne değişti ki o sayfalardaki sessiz yakarışları birileri duydu da bu düzenlemeler yapıldı?

o günlerde karısını 50 yerinden bıçaklayan adamın karşısındaki şaşkın polisler, çankaya'ya 50 metre mesafedeki şehir magandaları haberleri sarsıyordu gündemi...

bugün ise canlı bombalar, terör saldırıları...

polisin bu tip olaylar karşısındaki sessizliğini o günlerde biraz meslek içi eğitimsizliğe biraz da yetkisizliğe bağlamıştık.şükür bu sorunlar çözülmüştür.

bugün polisimizin yetkilerinin genişletilme sebebi, yüzyılın en büyük sosyolojik felaketi olan terördür. dünyada terör konusunda kolluk kuvvetlerinin yetkilerinin artırılmasını yapan ülkelerdeki uygulamaları görmek için çok da aydın olmaya gerek yok. haftada bir gazete başlıklarına bakarak ingilterede metroya binmek isteyen bir siyahi vatandaşın 3 hafta gözaltında tutulup günde 10 saat sorgulandığını her gazete yazdı.

başımızda olan terör belasıyla 30 yıldır uğraşıyoruz, başlarına henüz terör bealsını musallat eden ülkeler ise 1 yıl bile geçmeden bu önlemleri aldılar ama bizde, kolluk yetkileri henüz artırılmıştır.

bence abartılacak bir durum yok. mevcut genişletme ne insan haklarına aykırı düzenlemeler getirmiştir ne de haksız yere masum insanların özgürlükleri kısıtlanacaktır.

avukatların üzerlerinin aranması konusunu da anlayamadım, sevgili büyüklerim bana anlatabilirler mi bir avukat niçin üzerini aratmak istemez? savunma hakkının kutsallığına cübbenize polisin dokunması halel mi getirir? anlayamadığım bir konu...

saygılarımla