13-04-2007, 10:56
|
#4
|
|
|
Üstelik aslında bir çok avantajı var. Örneğin 1958 New York konvansiyonu sayesinde neredeyse bütün dünyada hakem kararlarının tenzifi mümkün.
Tahkim sisteminin kendisine has kuralları ve felsefesi vardır. Devlet mahkemeleri gibi işlememektedir.
Hakemlerin ücretini taraflar öder, hakemleri seçer, görevlerini belirler, ... .
Avantajları:
- gizlilik: rakiplerin veya medyanın haberdar olmasını istemyenler için ideal
- hız: genelde devlet mahkemelerine göre daha çabuk işlemekte
- bilirkişiler tarafından değerlendirilir dava
- uluslararası tanıma ve tenzif kolaylığı
- her tarafın rızası ile başlatılan bir prosedür
- ...
Dezavantajları:
- pahalılık
- tenzif zorunluluğu
- temyiz hakkı yok (gerçi bu konuda anlaşma yapılabilir)
- bazen uzun sürebilir
- ...
Genelde uluslararası ticaret davalarında kullanılır. Türkiye’de uluslar arası ticaret alanında ne çözümler üretildiği konusundan bihaberim.
Tabi alternatif ihtilaf çözüm yolları tahkim ile sınırlı değildir...
|