Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin 12.HD.nin 2002/3334 Es. 2002/4651 K. sayılı ve 07.03.2002 T.li kararı ile, 2004/22168 Es. 2004/26340 K. 20.12.2004 T.li kararlarını ekleyecek meslektaşıma teşekkür ederim. Not: Kararlar Kazancı'da bulunmamaktadır.

DEĞERLİ MESLEKTAŞIM ARADIĞINIZ KARARLARLARIN TAM METİNLERİNİ AŞAĞIDA EKLİYORUM.UMARIM DAVANIZDA SİZE YOL GÖSTERİCİ OLURLAR . TEŞEKKÜRLER...

T.C.
YARGITAY
12.HUKUK DAİRESİ
Esas 2002 Karar
3334 4651
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi : AYDIN İCRA TETKİK MERCİİ
Tarihi : 6.12.2001
Nosu : 23-651
Davacı : Borçlu: Kestel Tarım San. ve Tic. A.Ş.
Davalı : Alacaklı: Kredi Garanti Fonu İşleri
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlu vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
4562 sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Yasası’nın 15.maddesinin 3. fıkrasında, Organize Sanayi Bölgeleri’nce teminat olarak gösterilen ve bu nedenle satışına karar verilen veya katılımcıların borcundan dolayı satışına karar verilen gayrımenkullerin icra yoluyla satışı halinde, bölgenin kuruluş protokolunda öngörülen niteliklere sahip alıcılara satış yapılabilir. Satış ilanlarında kuruluş protokolunda yer alan katılımcı niteliklerine de yer verilir. Kanunun amacı, bu bölgelerde iş yapacak kişilerin katılımcı olmaları koşulunu getirmektedir. Bölgenin kuruluş protokolündeki niteliklere sahip kişilerin bu yerde mülk sahibi olmaları öngörüldüğünden ihalenin feshine karar vermek gerekirken şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428.maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 7.3.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.