Mesajı Okuyun
Old 30-04-2008, 20:20   #3
Av. Bülent Sabri Akpunar

 
Varsayılan

Selamlar,

Borçlu hal ve durumu ile kendisine karşı icra takibi yapılmasına sebebiyet vermemiş ve itiraz (ödeme) süresi içinde borcunu ödemişse, icra giderlerinden (ve harçlarından) sorumlu tutulamaz (HUMK. mad. 94/II kıyasen) (Uyar.T., "İcra Hukukunda harçlar ve giderler")

İkinci karardaki temerrütün oluşmadığı gerekçesiyle icra takibi yapılamayacağı savunmasına katılmıyorum.Borçlu en kötü ihtimalle icra takibi ve ödeme emriğinin tebliği ile temerrüte düşeceğinden, bu durumda icra masraflarından ve harçlardan sorumlu tutulması, ve fakat itiraz süresi içinde borcun ödenmesi halinde AAÜT'ne göre 3/4 icra vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir.