Değerli Meslektaşlarım,
iş kazası ile ilgili bir dosyam 2 kez bilirkişiye gitti. ilk bilirkişi daha yüksek bir tazminat belirlemişti bunun üzerine ben ilk ıslahımı yaptım, ancak mahkeme dosyayı tekrar bilirkişiye gönderdir. bu arada ikinci raporda tazminat daha düşük belirlendi bunun üzerine ben ikinci raporu esas alarak ikinci bir ıslah yaptım. bu arada ilk rapor döneminde alınan peşin sermaye değeri oranı değştiği için mahkeme tekrar peşin sermaya değerini istedi, sormak istediğim; hangi peşin sermaye değerinin esas alması gerekir galiba bu konu tartışmalıymış yargıtay da bir içtihat oluşturmamış, bu konuda bilgisi olan meslektaşlarımın yardımlarını bekliyorum teşekkürler, iyi çalışmalar