|
|
|
|
|
|
DEĞERLİ MESLEKTAŞLARIM
Müvekkilin babası aleyhine vefat etmeden kambiyo senetli icra takibi yapılmış ve takip kesinleşmiş. Daha sonra baba vefat etmiş. Vefattan 4 ay geçtikden sonra müvekkille bahse konu icra dosyasından ödeme emri gelmiş. müvekkil süresinde icra takibine mercide itiraz etmiş. İtirazında terekenin borca batık olduğunu mirasın resen reddedildiğini ve terekenin borca batık olduğunun tesbiti için dava acılacagını ve mahkemeye tesbit kararını sunacagını belirtmiş. Akabinde terekenin borca batık oldugunun tesbiti için sulh hukuk mahkemesinde dava actık. Mercide yapılan ilk durusmada mahkemeye tesbit davası açtığımızı bekletici neden sayılmasını talep ettik. mahkeme davamızı direk reddetti.
Benim sorum tereke borca batık ise miras resen reddedilmiş sayılmazmı. mehkeme neden böyle bir karar verdi anlamış değilim. bu hususda beni aydınlatırsanız sevinirim... TEŞEKÜRLER..
|
|
 |
|
 |
|
tereke borca batıksı, süreye bağlı olmadan her zaman mirasın reddi istenebilir. yasa gereği tereke borca batık ise, red edilmiş sayılır. Mahkemeye bu yönde yargıtay kararları sunmanız yerinde olacaktır. ayrıca mahkeme, açılmış ve kesinleşmiş bir icra takibini, terekenin reddi kararı çıkmadan, iik mad.72 kapsamında tamamı ve teminatı ödenmeden durdurmak istememiş olabilir. hakim, tedbir kararı ile, nihai kararın sonuçlarının ortaya çıkmasının uygun olmayacağını düşünmüş olabilir saygılar.