Edebiliriz.

YARGITAY 5.HD. 04.07.2011 T. 2011/ 9282-12147 sayılı kararından
"...Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre davalı İstanbul Büyükşehir Belediye başkanlığı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri yerinde değildir.Ancak:
Dava konusu taşınmazın cephesinin bulunduğu Topselvi caddesinin karar tarihinde ana arter olmadığı ,bu nedenle taşınmazın kamulaştırmasız el atılan bölümlerinin ilçe belediyesinin bakım ve onarım sorumluluğunda bulunduğu dikkate alınarak dava konusu taşınmazın bulunduğu yer ilçe Belediye Başkanlığının davaya dahil edilerek yargılama sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir."