Alıntı: Zaman aşımı konusundaki görüşünüze şu sebeple katılmıyorum. Nafaka alacağı işledikçe, her ay zaman aşımı süres (yani şikayet için gerekli olan 3 aylık vee 1 yıllık süreler)yeniden işlemeye başlar, dolayısıyla birikmiş 8 yıllık nafaka alacağının olması, şikayet süresinin geçirildiği anlamına gelmez, zira her ay yeni bir ihlal vardır ve süre yeniden işlemektedir.

Sayın Baldıran,
nafaka alacağı işledikçe,her ay zaman aşımı süresinin yeniden işlemeye başlayacağı görüşünüzün irdelenmesi gerektiğini düşünüyorum.

Yukarıda ki mesajlarımın birinde alıntıladığım bir içtihatta "nafaka borcu, bunu gerektiren kesinleşmiş ilamda yazılı dönemler geldikçe ödenmesi icap eden bir borçtur. Gösterilen zamanlarda ödenmemesi halinde nafaka ödeme şartını ihlal suçu ayrı ayrı tekevvün eder"denmektedir.

Örnek vermek gerekirse, birikmiş 8 yıllık nafaka alacağı ile birlikte işleyecek nafaka alacakları için Aralık ayında takip yaptık,İcra emrini de Aralık ayı sonunda tebliğ ettirdik diyelim.

İcra emrinin tebliğinden sonraki ilk cari nafaka alacağı olan Ocak nafakası ödenmediğinde nafaka yükümlülüğünü ihlal suçu oluşur.Bu ihlali öğrendiğimiz tarihten itibaren 3 aylık şikayet süresi içinde bu ayı şikayet etmeliyiz.Aksi durumda mahkeme şikayetimizi süreden reddedebilir.

Borçlu Şubat ayı yükümlülüğünü de ihlal ederse Yargıtay'ın ifadesiyle ayrı bir nafakayı ihlal suçu tekevvün eder(meydana gelir.)Bu suç içinde öğrenmeden itibaren üç aylık şikayet süresi işlemeye başlar.

Ancak sizin görüşünüzdeki gibi (eğer yanlış anlamadıysam) Ocak ayındaki suçla ilgili 3 aylık şikayet süresi yeniden işlemeye başlamaz.Ocak ayındaki yükümlülükle ilgili suçun şikayet süresi işler ve biter.Peşisıra devam ede gelen her yeni ihlalle birlikte Ocak ayındaki yükümlülüğün şikayet süresi yeniden işlemeye başlamaz.

Dolayısıyla 8 yıl önceki bir aya ait yükümlülük ihlali ,peşisıra gelen bütün aylar ihlal edilmiş olsa bile, 8 yıl önceki ihlal hakkında öğrenmeden itibaren 3 aylık ve her halukarda 1 yıllık şikayet süresi geçtiğinden şikayet konusu yapılamaz.

Nisan ayı içinde vereceğimiz bir şikayet dilekçesinde, eğer ödenmemiş ise Ocak ,Şubat,Mart aylarını şikayet konusu edebiliriz.Bunun yerine sadece Ocak ayını da şikayet edebiliriz.Mahkeme her iki durumda da nafaka yükümlülüğünü ihlal suçundan dolayı 3 aya kadar tazyik hapsi cezasını verecektir.Aradaki fark itfa ile cezayı düşürmek istediğimizde ortaya çıkar. Birinde 3 aylık nafaka borcunu birinde de tek aylık nafaka borcunu ödemek le ceza düşer.

Sonuç olarak İİK. 347. maddesinin "Bu Bapta yer alan fiillerden dolayı şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer." açık hükmü gereği hiç bir zaman ihlalin üzerinden 12 ayı aşkın süre geçen bir nafaka yükümlülüğü için ceza kararı verilemeyeceği düşüncesindeyim.Bu sebeple mesajınızdaki 8 yıllık nafaka yükümlülüğünün ihlali ile ilgili fiile ceza verilebileceği düşüncenize katılmıyorum.