Sayın Kayar

Alıntı: Gerekçem: Alıntı: D. Diğer ilgililerin dava hakkı MADDE 291.- Dava açma süresinin geçmesinden önce kocanın ölmesi veya gaipliğine karar verilmesi ya da sürekli olarak ayırt etme gücünü kaybetmesi hallerinde kocanın altsoyu, anası, babası veya baba olduğunu iddia eden kişi, doğumu ve kocanın ölümünü, sürekli olarak ayırt etme gücünü kaybettiğini veya hakkında gaiplik kararı alındığını öğrenmelerinden başlayarak bir yıl içinde soybağının reddi davasını açabilir. Ergin olmayan çocuğa atanacak kayyım, atama kararının kendisine tebliğinden başlayarak bir yıl, her halde doğumdan başlayarak beş yıl içinde soybağının reddi davasını açar. Kocanın açacağı soybağının reddi davasına ilişkin hükümler kıyas yoluyla uygulanır

Sonuç doğru yani savcı babalık davası açamaz ancak gerekçe yanlış; zira TMK 291 soybağının reddi davasında dava hakı olanları saymıştır.

Babalık davasında dava açma hakkı olanlar Medeni Kanun'un 301. maddesinde sayılmıştır.

Alıntı: B. Babalık hükmü I. Dava hakkı MADDE 301.- Çocuk ile baba arasındaki soybağının mahkemece belirlenmesini ana ve çocuk isteyebilirler. Dava babaya, baba ölmüşse mirasçılarına karşı açılır. Babalık davası, Cumhuriyet savcısına ve Hazineye; dava ana tarafından açılmışsa kayyıma; kayyım tarafından açılmışsa anaya ihbar edilir.

Uygulanması gereken madde bu olmakla beraber bu maddeye göre babalık davasını açma hakkı babaya dahi verilmemiştir. Zira tanıma imkanı mevcuttur. Bu hükme göre Cumhuriyet savcısının dava açma hakkı yoktur. Saygılar...