Sayın olgu;

Alıntı: Adliye personeli avukatları sevmiyor diyoruz da sebebini biraz da meslektaşlarımızda aramak gerek. Meslekte kıdemliler daha iyi bilir eskiden böyle olmadığını, ben görmedim ama 30-40 yıllık avukatlardan duyduğum bu şekilde. Sebebide bence "işleri daha çabuk ve kolay olsun diye" memura harçlık verenlerip onların oyuncağı olanlar, haciz sırasında bir an önce alacağı tahsil etmek uğruna alacaklı ve borçlu menfaatini gözetmeden işlem yapanlar, hatta borçluyu haciz tehditi atında tehdit edenler. görev ifa ederken avukat gibi giyinip efendi davranmak yerine polat alemdar modasında ilerleyenler...

Meslekte yıllanmış avukatların memurlara menfaat sağlamadığını (en azından şimdiki kadar) savunmak hatadır, iyi değerlendirmenizi öneririm. Ancak avukatlık vizyonu olmadan mesleği icra edenlerin sayısındaki artışın nedeni de niteliksiz ve kalitesiz hukuk öğrenimidir, ki eğitim zaten söz konusu bile değil..

Alıntı: Kendi içimizdeki çürükleri düzeltirsek Mahkemeler ve Yargıtay'ın bize bakış açısıda değişir, avukatlık stajı sırasında neredeyse tüm hakimler avukat ruhsatını alımış ancak avukat gibi davranmayı bilmeyenlerden yakınıyorlardı...

Kendi içimizdeki çürükleri düzeltme gibi bir kavrama inanmıyorum, bu nasıl olacak acaba? Hakim, savcı olmuş ama komplekslerinden arınamamış, hukuktan nasibini almamış olanlardan da ben rahatsız oluyorum ama bu sorun, hukuk fakültelerinde yeterli ve gerekli eğitim/öğretimin gerçekleştirilememesinden kaynaklanmaktadır. Bunun sonucunda gerek hakim ve savcıların, gerekse avukatların bir kısmı vizyondan yoksun bir şekilde sahada yer almaktadır.

Saygılarımla..