Mesajı Okuyun
Old 21-04-2007, 16:57   #29
ebrus

 
Varsayılan

Sayın Güliz, verdiğiniz cevaplara baktığım zaman hiçte eleştiriyi içine sindirebilen biri olmadığınız gayet net olarak anlaşılabilmektedir.Yaptığınız işin arkasında durmak istiyorsanız şahsınıza ve sizin nezdinizde sarf kararı ile para alan diğer meslektaşlarımıza karşı cevap hakkı doğursa da her türlü yorumla karşılaşmayı da göze alacaksınız. Meleki bağımsızlığını ve onurunu bir kenara bırakarak savcıların yada hakimlerin kapısında para için bekleyen avukat kim olursa olsun elbette 'BAŞINI ÖNÜNE EĞEREK DÜŞÜNECEKTİR'BU BEN DAHİ OLSAM. Çünkü yapılan haraket sadece kendisine değil AVUKATLIK MESLEĞİNE zarar vermiştir. Ve kimsenin bu mesleği böylesine küçük düşürmeye hakkı bulunmamaktadır. Kaldı yeni yönetmeliğe karşı çıkmamızın ve eylem yapmamızın en büyük nedeni sarf kararı ile para ödenmesinin mesleki bağımsızlığımıza ve onurumuza zarar vermesine engel olmak içindir. Anladığı kadarıyla siz daha eylemin yada sarf kararı ile para almaya karşı çıkma nedenimizi dahi anlayamamışsınız ki yaptığınız şeyi savunuyorsunuz.Ve evet kusura bakmayın ama sizin ve sizin gibi davranan meslektaşlarımızın bu tavrı mesleğe saygısızlıktır. Hayatta herşey para değildir. Avukatlık mesleğinde tek amaç ta para değildir. Sarf kararı avukatların gururunu onurunu kıran onları rencide eden bir durumdur. Siz hala bunu tahlil edemiyormusunuz?. Peki bizim gibi avukatlar bu duruma direnerek sarf kararı ile para almayı reddederken sizin gibi bazı meslektaşlarım bunu umursamadan kendince bahaneler yaratarak sarf kararı ile para aldığında acaba eylemimizin ve direnmemizin ne anlamı kaldı. Bana bunu açıklayabilir misiniz.Kendinizi görevlendirmeye katılmamakla da savunamazsınız. Bütün barolar görevlendirme kararını durdurdu zaten. Bizlerde görev almyoruz. Sizin gibi sarf kararı ile para alan avukatlar mesleki bağımsızlıktan bahsetmeye başladığında kendisiyle çeliştiği gibi evet benim ve diğer tüm meslektaşların sizin saygı kavramınızı kriterize etme hakkımız doğar. Çünkü yaptığınız şey bizede zarar vermektedir. Ve sizin para için mesleğinize ve diğer meslektaşlarınızın haklarına zarar vermek gibi bir hakkınız da bulunmamaktadır.Yaptığınız şey öncelikle okulda öğretilmek kavramıyla değerlendirilemeyecek bir durumdur. Ancak okulda öğretilen herhangi bir bilgi seviyesine indirgediğiniz mesleğe ve bağımsızlığa saygı kavramıda anladığım kadarıyla sadece okulda öğrendiğinizle yada okul kitaplarınızda kalmış. İçini pek dolduramamış ve pek anlayamamışsınız.Ayrıca savcı önünde eğilerek para alan bir avukat yaptığının sonuçlarını düşünmek için başını önüne eğerek düşünmekten gocunmamalıdır. Ve unutmayın mesele sarf kararı değildir. Sarf kararı ile para almanın ifade ettikleridir. Bugün sarf kararı alan yarın bağımlıdır. Haklar ufak bahanelerle kaybedilmeye başlandığında gerisi çorap söküğü gibi gelir. Ancak anladığım kadarıyla siz işin hak hukuk kısmıyla pek ilgilenmediğiniz için sarf kararıyla para almayı ve sizi bu konuda eleştirenlere de mantıktan yoksun cevaplar vermeyi tercih etmektesiniz. Ve galiba farkında olmadığınız en önemli konu CMK sadece para için yapılmaz, CMK'nın özü zaten savunma hakkıyla, meslek bağımsızlığıyla alakalı daha idealist davranışları içeren bir durumdur. Bu nedenle yaptığınız aklamaya çalışmayın. Mesleğe saygı sadece sözle olmuyor. ÖNCE HAREKETLERE BAKMAK LAZIM. Tekrar söylüyorum. Oturun düşünün yaptığınız hem mesleğe hem meslektaşlarınıza zarar vermiştir. Ve kimsenin bu mesleğe ve diğer meslektaşlarına zarar vermeye hakkı bulunmamaktadır.