herkese iyi çalışmalar dileyerek içinden çıkamadığım bir konu ile ilgili yardımcı olabilecek fikir ve emsal kararlarınızı bekliyorum...

Borçlu şirket, müvekkile 100.000,00 TL turarlı bir bono vermiştir.Bononun üstteki rakamla gösterilen vade ve bedeli ile ödeyecek olan kısmını borçlu şirket yetkilisi doldurarak imzalamıştır.Müvekkil vadesinde ödenmeyen bonoyu icra takibine koymak için senet metnindeki yazılı olan kısımları doldurmuştur. Üst kısımda rakamla ve borçlunun el yazısı ile olan vade 30.09.2010 iken, müvekkil acele ile senet metnine 30 Eylül 2009 yazmış hemen farkederek aynı anda,aynı yazı, aynı kalem ile 2010 olarak düzeltmiştir.Borçlu şirket İTM' ne yazılı olan vadede tahrifat vardır iddiası ile şikayette bulunmuş ancak borca ve imzaya itiraz etmemiştir.Senedin tanzim tarihi 30.03.2010'dur. Borçlu şirket vekili aynı zamanda takibi teminatsız durdurabilmek için savcılığa suç duyurusunda bulunmuştur.Üstelik hem meslektaşı olarak beni hem de müvekkili.
Öncelikle tahrifat diye iddia edilen husus borçlunun senedin üst kısmında yer alan iradesine uygun olarak yapılan bir düzeltmedir.Borçlunun yazısının üstünde hiçbir oynama yapılmamıştır.Düzeltme aynı anada aynı kalem ve aynı yazı ile yapılmıştır.

1- İTM, bu hususu tahrifat olarak kabul ederek takibi iptal edebilirmi??? veya etmemesi için nasıl tespitler talep etmeliyim?
2-Cezai boyutta ise bunun bir tahrifat olmadığı kanaatindeyim.Borçlunun iradesinin aksine hareket edilmemiştir.Aksi düşünelebilir mi?

Yardımlarınız için çok teşekkür ederim..