Alıntı: Yazan Av.Fatih KISA Bu yoruma katılmıyorum. Harcı ödenmemiş hiçbir dava açılmış sayılamaz ve zamanaşımını kesmez.BK 153 ve 154. madde de bu yönde bir yoruma izin vermez kanaatindeyim. Kaldı ki Yargıtay'ın şu ana kadar son derece katı bir uygulaması ile talep edilen kısım dışında kalan alacaklara ilişkin haklar saklı tutulsa bile zamanaşımının durmayacağı yönünde. HMK yürürlüğe girmeden önce açılmış kısmi bir dava devam ederken talep edilmeyen tüm haklar zamanaşımına uğramış ise, HMK yürürlüğe girdikten sonra talep edilen ve zamanaşımına uğrayan bu talebe karşı davalıya zamanaşımını ileri sürme hakkı tanımayacak mıyız?

Sayın meslektaşım, yasadaki iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın davanın başında belirtmiş olduğu talebini arttırabilir şeklindeki cümlesini nasıl yorumladığınızı merak ettim... davalı taraf olduğumda ıslaha karşı yapmış olduğum yegane itiraz zamanaşımı idi... davacıya talebini bu kadar arttıramazsın diyor idim...

Diğer yandan Yargıtay'ın bugüne kadar ki, içtihatlarının bazı konularda bize ışık tutamayacağı ve yeni yasal düzenlemeler ile yeni içtihatlar oluşturulması gerektiğini düşünmekteyim....