|
|
|
|
|
|
Ama ihbar tazminatı hakkı doğmaz.
Saygılar.
|
|
 |
|
 |
|
1475 17/II- f fıkrası gereğince devamsızlık nedeni ile kıdem tazminatı hakkı da doğmayabilir.
Sayın av_ş63
Belirttiğiniz üzere kıdem tazminatının zamanaşımı süresi BK 125 gereği 10 yıllık zamanaşımına tabidir.
Zamanaşımını kesen (kat eden) nedenler Borçlar Kanunu’nun 133. maddesinde sıralanmıştır. Bu hükme göre olayınızda zamanaşını kesen bir hal olmamış.
Borçlar Kanunu 132. maddesinde ise zamanaşımını durduran (tatil eden) haller sayılmıştır.
 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MADDE 132 - Aşağıdaki hallerde müruru zaman cereyan etmez ve cereyana başlamış ise inkıtaa uğrar:
1 - Velâyet devam etitği müddetçe çocukların baba ve analarına karşı olan alacakları hakkında.
2 - Vesayet devam ettiği müddetçe vesayet altında bulunanların vasi veya Sulh Hâkimi ve Mahkemei Asliye Hâkimleri zimmetinde olan alacakları hakkında.
3 - Nikâh devam ettiği müddetçe karı kocadan birinin, diğeri zimmetinde olan alacakları hakkında.
4 - Hizmet mukavelesinin devam ettiği müddetçe hizmetçilerin, istihdam edenlere karşı olan alacakları hakkında.
5 - Borçlu alacak üzerinde intifa hakkını haiz olduğu müddetçe.
6 - Alacağı, bir Türk mahkemesi huzurunda iddia etmek imkânı olmadığı müddetçe.
|
|
|
|
|
|
|
Hükmün 6. fıkrasına göre neden olmasın diyorum...
Şayet olmayacaksa bu fıkra hangi durumlar için geçerlidir?
Kolay Gelsin...