Alıntı: Av.Armağan Konyalı

Alıntı: SONUÇ: Şiir ve hukuk birbirine çok benziyor. Herkes hukuktan yana ama hukuk yapayalnız. SORU: Hukukun uygulanması için vatandaşa ve devlete karşı hukukçuların yapması gereken nedir?

1.Şiir ve hukuk birbirine hiç benzemez!

2.Şiirde şair saklanmak ister, hukuk yasayla bilinmek!

3.Şiir, şairinin orkinos çığlığıdır.

4.“Herkes hukuktan yana” değil! Menfaatinden yanadır.

5.Şair, şiirini şifreler. Yasa koyucu hukuku yasayla deşifre eder.

6.“Hukukun uygulanması için vatandaşa ve devlete karşı”…
a.Hukukçular görüşlerini açıklarlar,
b.Vekil-avukat dava açar.

Alıntı: Benim mesajlarımda "hukukun uygulanması" kavramı dar anlamıyla yer almaktadır. Mesajlarımda hukukun uygulanması "hukuka aykırılık şüphesi bulunduğu hallerde eylemlerin usul hükümlerine göre yargılanması" anlamında kullanılmaktadır. Herkes hukuka uygun davranırsa zaten hukukun uygulanmasına gerek kalmaz.

1."hukuka aykırılık şüphesi bulunduğu hallerde eylemlerin usul hükümlerine göre yargılanması"nı sağlamak vekil-avukatın işidir. Aksine uygulama vekil-avukata duyulan gereksinimi ortadan kaldırabilir.

2.“Herkes hukuka uygun davranırsa …” Hukuk uygulanmış olur da, vekil-avukat iş bulamaz!

Saygılarımla