Mesajı Okuyun
Old 24-04-2013, 11:54   #4
magistra175

 
Varsayılan

Kanun koyucu sahte veya tahrip edilmiş çekin ödenmesindeki rizikoyu muhataba yüklemiştir(TTK m.812: (1) Sahte veya tahrif edilmiş bir çeki ödemiş olmasından doğan zarar muhataba ait olur; meğerki, senette düzenleyen olarak gösterilen kişiye, kendisine verilen çek defterini iyi saklamamış olması gibi bir kusurun yüklenmesi mümkün olsun.). Sahte çek, altındaki imzanın çek hesabı sahibine ait olmaması veya temsilcisine ait olmadığı hallerde söz konusu olur. Muhatap imzanın geçerli olup olmadığını araştırmak zorundadır. Ancak muhatap çekin arkasına atılan ciro niteliğindeki imzanın sıhhatini araştırmak zorunda değildir/TTK m.713). Bu halde siz, çekte yer alan imzanın şirket temsilcisine ait olmadığından eminseniz bir sorun yoktur. İtiraz prosedürü işleterek sorunu çözebilirsiniz. Bide merak ettiğim banka şirket çek hesabından çek bedellerini ödemiş mi?