Mesajı Okuyun
Old 26-10-2006, 21:12   #7
ISIL YILMAZ

 
Varsayılan

Hickimse suclulugu hakkinda kesinlesmis bir mahkeme karari olmadan "suclu" olarak nitelendirilemez. Savunma hakki da en temel destegini masumiyet karinesinden alir.

Masumiyet karinesine inanc duymak, olumsuzlanan sekilde bir "profesyonellik" sayilmamalidir. Herkesin savunma hakki vardir ve bu hak öncelikli olarak hukukcular tarafindan desteklenmeli ve uygulamaya gecirilmelidir.

Bizler hukukcu olarak birinisen tecavüzcü, gaspci demek yerine "sanik" sözcügünü tercih etmeliyiz. Bir tek masumun dahi haksiz yere ceza almamasi adina calismak temel konumuz ve duru$umuzdur. Saniktan sucluya gecis konusunda hukukcular bu kadar aceleci davranmamali.

Saygilar.