|
|
|
|
|
|
Cevabınız için teşekkür ederim.
Senedin keşidecilerinin borçlu olması hususunda yanlışlık söz konusu değil.
Sorun lehtarın, sehven alacaklı olarak belirtilmesidir.
Lehtar bonoyu ciro ile alacaklı avukata vermiştir. Lehtar, avukatın eski müvekkilidir. Takip sehven eski müvekkilin adına başlatılmıştır. Takibin gerçek alacaklısı, takipte avukat olarak kaydedilmiş olan avukattır.
|
|
 |
|
 |
|
Dosyanın alacaklısı yanlış yazıldıysa, icra dairesinden alacaklının sehven yanlış yazıldığını beyanla yeni bir ödeme emri tebliğini talep etmelisiniz diye düşünüyorum. Takipten vazgeçmenize gerek yok bu durumda, icra memuru talebinizi reddederse şiikayet yoluna başvurarak durumu düzeltebilirsiniz.