|
|
|
|
|
|
İyi de değerli arkadaşlarım.
Karşı taraf, " efendim bu geçersiz senedi, emre muharrer senet. bono kalıbına sokmak için üzerinde tahrifat yapılmıştır" sahtecilikten davacıyım diye karşıya çıkarsa, şikayetçi olursa?
Öte yandan TANZİM TARİHİNİN sonradan ilave edilmesi geçerli mi yoksa, hafif deyimiyle sakıncalı mı? Kolay gelsin.
|
|
 |
|
 |
|
Tahrifat ile senedin sonradan doldurulması ayrı konular,
Bahsettiğimiz konular usulle ve ispatla çok yakından ilgili,
Sonuçta önemli olan imzanın kime ait olduğudur. Senet üzerindeki diğer hususların kim tarafından doldurulduğu önemli değil.
Bononun icra takibine konu edilmesi sırasında asgari zorunlu unsurları taşıması gerekir. Bu aşamada bononun tanzim tarihini de ihtiva etmesi gerekir. Bu icra daireleri ve mahkemelerin bu evrakı bono olarak değerlendirebilmelerinin koşuludur.
Yoksa tanzim tarihinin daha sonradan başkası tarafından doldurulması senedin kambiyo vasfını etkilemez.