Mesajı Okuyun
Old 08-03-2011, 12:10   #18
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Fatma Karataşlı
Arkadaşlar,
Müvekkil, bir bankanın genel kredi sözleşmesine kefil sıfatıyla imza atıyor. Genel kredi sözleşmesi ile ilgili tüm metinde 02.01.2010 tarihli ve 505 sayılı diye açıklamalar mevcut.
Müvekkilim, 02.01.2010 tarihli 505 sayılı genel kredi sözleşmesinin kefilin sorumluluğu bölümünde 400.000.-TL'den ,
yine 02.01.2010 tarih ve 505 sayılı genel kredi sözleşmesi diye geçen ikinci bir metinde ise 700.000.-TL'den sorumlu görünüyor.
Benim sorum;
1-Müvekkilim 400.000.-TL'den mi? (en düşük olan kefalet miktarı)
2-Müvekkilim 700.000.-TL'den mi? (en yüksek olan kefalet miktarı)
3-Yoksa 400.000.-TL+700.000.-TL=1.100.000.-TL 'den mi? sorumludur.
Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.

İki ayrı bağımsız kredi sözleşmesi söz konusu ise, her bir sözleşme bakımından kefalet sorumluluğu ayrı ayrı düşünülmelidir.

Tek bir kredi sözleşmesinde birbiri ile çelişen iki ayrı kefalet tutarı yazılı ise, kefalet tutarının muayyen olması kefaletin geçerliliği bakımından zorunlu olduğundan, gayrı muayyen kefalet tutarı nedeniyle kanaatimce geçersizlik ileri sürülebilir. Çünkü bir sözleşmede birbiri ile çelişen iki ayrı kefalet tutarı yer alıyorsa tutarın muayyen olduğu ileri sürülemez.

Bu itibarla öncelikle her iki metnin üzerinde yer alan "02.01.2010 tarihli 505 sayılı genel kredi sözleşmesi" ni bulup, incelemeniz ve bu kredi sözleşmesi ile diğer iki metni karşılaştırıp, hepsinin tek bir kredi sözleşmesi için verilmiş kefalet olup olmadığını belirlemeniz doğru olur.(Düşüncesindeyim)