bunu söylemeniz iyi oldu doğrusu. zor kullanmaktan ne anladığınızı öğrenmiş oldum en azından. on hizmet gerçekleştirilmiş dokuz para var. bir hizmet karşılıksız. peki size bu işi karşılıksız yaptıran şey kendi rızanızmıdır. kesinlikle hayır. hangi avukat bu şekilde bedava hizmet görmek isterki. ama insanların çalışmaya karınlarını doyurmaya kiralarını ödemeye ve çoluğuna çocuğuna bakma mecburiyeti var. iş imkanları ise sınırlı. işvereninde seninle eşit durumda değil senden çok daha avantajlı. yani ya biraz angarya yada hiç diyebiliyor rahatlıkla. yukarıdaki gerçeklikleri gözönünde tutunca rıza dışı bir kabullenme meydana geliyorki kesinlikle zorla. silah varsa zor var demek hukukcuya ait bir yaklaşım değildir. hatta sıradan bir vatandaştan bile daha fazla bilgili olması beklenir diye düşünüyorum.

Alıntı: Yazan ISIL YILMAZ Nasıl yani, sözleşmeyi başınıza dayanmış bir silah zoruyla mı imzaladınız?