Mesajı Okuyun
Old 22-11-2017, 11:56   #35
Avukat Kamer Akgül

 
Varsayılan Avukatın Radyoda Her Gün DEFALARCA Reklam Vermesine Ne Dersiniz

Merhaba,

Avukatın reklam yapmasının maddi, manevi en büyük mağduriyetlerini 15 yıldır bulunduğum Berlin'de ben yaşadım ve halen de yaşıyorum. İlginç olan o ki; Türk Hukuk Sitesinin arama motoruna AVUKATIN REKLAM YASAĞI ibaresini yazdığımda en başta aşağıda değinceğim tarihin en çok ve en ilkesiz şekliyle reklam yapan avukatı olan Ankara Barosuna kayıtlı avukat E.Ö. in google reklamı çıktı.

Bu avukat tekelde o kadar ileri gitti ki; google a 'avukat kamer' yazdığımda dahi 'otomatik olarak 'AVUKAT KAMER AKGÜL BERLİN' şeklinde ifade çıktı ve fakat aşağısında en başta BOŞANMA UZMANI AVUKAT olarak aynı Ankara Barosu avukatı çıkmakta. Ankara Barosuna bu konuyla ilgili yeni bir şikayet dilekçesi vereceğim. Bu ilkesizin KURDUĞU TEKELE ARAÇ OLARAK İSMİMİ DAHİ KULLANARAK BENİ MADDEN VE MANEN YIKMAK İSTEMESİNE KARŞILIK TÜRK CEZA KANUNUNUN HANGİ HÜKÜMLERİNE DAYANARAK SAVCILIĞA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNABİLECEĞİM konusunda bana yardımcı olmanızı önemle rica ediyorum.

Bahsetmiş olduğum Ankara Barosunun avukatı, benim gibi 15 yıl önce Berlin'e yerleşti.

A4 üzerine önlü arkalı, Almanca-Türkçe el ilanlarını Türklerin takıldıkları her yere dağıtmakla başladı. İş Rehberi denilen bir kitapçıkla devam etti. Sonra burda Türkçe yayın yapan ve hemen her eyalette dinlenebilen bir radyoda sesli reklam vermeye başladı. İlk radyo reklamı şu şekilde:

'BABAM VEFAT ETTİ

TÜRKİYE’DEKİ BANKALARDA PARA, MEMLEKETTEKİ ARSA İLE DAİRELERİ MİRAS BIRAKTI

FAKAT KARDEŞLER ARAMIZDA BİR TÜRLÜ ANLAŞAMIYORUZ.

DEVLET MİRASA EL KOYACAK DİYE KORKUYORUM.

NE YAPACAĞIZ ŞİMDİ?

TÜRKİYE’DEKİ BOŞANMA, MİRAS, GAYRİMENKUL DAVALARINDA
ÇÖZÜM WEDDİNG’DE, Ö...(AVUKATIN SOYADI HAYKIRILIYOR) HUKUK BÜROSU
TELEFON:4....'

Bu avukat kurduğu tekelden sonra muazzam bir birikime ulaşınca vatandaşlardan fazla para talep etmeye ve daha nice mafyavari tarza bürünmüştü. Bu avukatın ağır mağduru bir müvekkilin bana vekaletname vermesi üzerine 2014 yılında kendime aslen, müvekkile vekaleten Ankara Barosuna şikayette bulundum. Şikayetime karşın reklam ile ilgili olarak verdiği cevap 'BENİM BÖYLE BİR REKLAMIM YOK.' oldu. Ben de cevaba cevapta 'ŞİKAYETİM ÜZERİNE REKLAMINI ŞİMDİLİK DURDURDU' ifadem üzerine Ankara Barosu Disiplin Kurulu, müvekkil ile ilgili şikayetlerimi de güya soyut ifadeler olarak görüp disiplin soruşturması yapılmasına yer olmadığı kararı verdi.

Hukuka aykırı bu karara karşı Türkiye Barolar Birliğine itiraz ettim.

Bu arada bizim ucuz kahraman cesarete geldi ve şu an aynı radyoda günde defalarca yayınlattığı reklamıyla ADINI VE SOYADINI, AÇIK BÜRO ADRESİNİ, TELEFON NUMARASINI HAYKIRTACAK şekilde aşağıdaki reklamı vermeye başladı:

‘AVUKAT E. Ö.

TÜRKİYE HUKUK BÜROSU

ALMANYA’DAKİ BOŞANMA KARARININ TÜRKİYE’DE TANITILMASI

ÖLÜM OLAYLARINDA MİRAS DAVA VE İŞLEMLERİ

ARSANIZIN, DAİRENİZİN SATIŞINDA HUKUKİ DANIŞMANLIK

Ö. AVUKATLIK BÜROSU

MEHRİNGDAM .. KREUZBERG

TELEFON:4...’


İtirazım üzerine Türkiye Barolar Birliği Ankara Barosunun hukuka aykırı kararını bozdu. Bu dosya sebebiyle bu ayın başında Ankara'da Ankara Barosunun Disiplin Kurulundaki duruşmaya katıldım. Şikayete konu avukatın google reklamlarına dair belgeleri de sundum.

Yine bu avukatın sponsorluğunu yaptığı ve ayda 40.000 adet basılan ve BEDAVA DAĞITILAN Türkçe dergide kendisiyle ilgili reklamına ilişkin sayfayı da Disiplin Kuruluna sundum. İlgili sayfada temel ibareler şunlar:

‘Federal Meclis SPD Milletvekili Cansel Kızıltepe onur konuğu oldu. Avukat E. Ö.’den kahvaltı sohbeti.’ Geçtiğimiz yıl Kreuzberg Mehringdamm’daki yeni yerine taşınan BERLİN’İN TANINMIŞ TÜRK HUKUKU AVUKATLARINDAN E. Ö. BİR SÜREDİR OFİSİNİN TOPLANTI SALONUNDA DEĞİŞİK ETKİNLİKLER DÜZENLİYOR.

AYDA BİR PAZAR GÜNLERİ SABAH KAHVALTISINA KONUKLARINI DAVET EDEN Ö....’

İşin ilginç yanı odur ki; bu ilkesize karşı kayıtlı olduğu Ankara Barosuna yapmış olduğu şikayetlerde kullandığım ve fakat SAVCILAR TARAFINDAN ÇARPITILAN İFADELERİM sebebiyle şu an İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinde ve de Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinde bana karşı ceza davaları açıldı.

Bu davalardan bana ceza verildiğinde avukatlık yapmama engel olacak kısıtlamalarla karşılacağım sonucuna varıyorum.

Bu nasıl adalet demekten öteye gidemiyorum.

Diyeceğim odur ki; avukatın reklam yasağı emredici düzenlemesini ihlal eden ilkesizler hakkında bağlı bulundukları barolara şikayette bulunmak zorundayız.

Saygılarımla

Av. Kamer Akgül