|
|
|
|
|
|
Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden:
Esas : 2009/16482
Karar : 2010/18312
YARGITAY İLAMI
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Samsun 2. Aile Mahkemesi
Tarihi : 13/7/2007
Numarası : Esas No: 2007/241 Karar No: 2007/474
Davacı : Seda ____
Davalı : Osman ____
Dava Türü : Boşanma
Temyiz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı Seda _____'ın 09.04.2007 tarihinde davalı Osman ____ aleyhine açtığı boşanma davasının, tarafların boşanma konusunda anlaştıklarına dair beyanları doğrultusunda kabul edildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi ile "Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır" hükmü getirilmiştir.
Dosyadaki nüfus kaydından tarafların 14.06.2006 tarihinde evlendikleri ve davanın açıldığı tarihte henüz bir yıllık sürenin dolmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece, tarafların gösterdikleri delillerin toplanarak, Medeni Kanununun 166/1-2. maddesindeki şartların oluşup oluşmadığı araştırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, Medeni Kanununun 166/3. maddesinde öngörülen bir yıllık süre şartı gerçekleşmeden tarafların kabulüne dayanarak boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 03.11.2010
|
|
 |
|
 |
|
Üstad,
vermiş olduğunuz mahkeme ilamı, dava esnasında 1 yılı doldurmamış bir olaya ilişkin. Ancak sizin sualinizde, davanın açıldığında 1 yılı doldurmamış evliliklerde, dava esnasında 1 yıllık süre dolduğunda anlaşmalı boşanma hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağına ilişkin.
Bu anlamda, şuana kadar benim vermiş olduğum bilgilerin ve sunduğum yargıtay kararının aksine, sizin sualinizi cevap bulunamadı.
Bu anlamda yine söylüyorum, uygulamada 1 yılı doldurmadan açılmış davalarda TMK 166/1 uygulanır; davanın açıldığında 1 yılı doldurmamış evliliklerde, davanın safahatında 1 yıllık süre dolmuş ise taraflar 166/3.maddeye uygun boşanabilirler.
Ve yine söylüyorum, Bakanlık tarafından yargılamanın işleyişi, talimatla değil çıkartılacak kanunla belirlenir.
Bu anlamda bir avukatın olması gerektiği gibi "Dik durun" ve hakkınızı savunun. Taki aksine bir yargıtay kararı yada kanun çıkana kadar. İşte "işi bilen avukat" ile "boyun eğen avukat" kıstası burada yer alıyor.
Ve Aralık 2010 tarihinde Ankara Aile Mahkemesi hakiminin Gaziantep'te vermiş olduğu seminerde, sizin sorunuza ilişkin olarak, yine benim de savunduğum ve yargıtayın da kabul ettiği uygulama halen devam etmekte.