Değerli meslektaşlarım aslında CMK'nın yol tutuklamasını düzenleyen 94.maddesinde yetkili mahkemeye gönderilmek üzere sanığın tutuklanacağı belirtilmiştir, yakalama emrini çıkaran mahkemeye sanığın 24 saat içiresinde götürülememesi durumunda asıl olması gereken sulh ceza mahkemesince bu sanığın en kısa sürede mahkemesine götürülmekle sınırlı bir biçimde ve sürede özgürlüğünün kısıtlanması olarak uygulanması gereklidir, bu durumda sanığın cezaevine alınmaması gerekir, ancak uygulamada ne yazık ki ödenek yokluğu eleman ve araç yokluğu nedeniyle böyle bir yol izlenmeye başlanmıştır. Yani sanıık cezaevine konularak ödenek ve araç bulunduğunda yetkili mahkemeye gönderilmektedir, bu süre bazen 2 ayı hatta daha da çok süreyi alabilmektedir, bence bu durum yasanın ruhuna aykırıdır, ancak bu durumdan ne mahkemeler ne de savcılıklar sorumludur. Bence bu durumun düzelmesi için eski sisteme benzer yeni bir düzenleme yapılmalıdır. Sanık eğer duruşmadan vareste tutulmaak isterse talimatla da savunmasının alınması yönünde düzenleme yapılmalıdır. Bu nedenle CMK'nın 196/2 maddesinin değiştirilmesi gereklidir.